Libros que quiero leer

Ya he terminado mi lista. A lo largo del año voy tropezando con libros que me interesan o me llaman la atención y salgo corriendo a apuntarlos en la agenda, la moleskine o en el primer trozo de papel o piel que pille de camino. Ayer recopilé todas las anotaciones. Y este es el resultado.

LIBROS QUE QUIERO

Los dos primeros son de un guionista y sobre guiones. Me gusta leer, me gusta escribir y me gusta el cine. Así que me encanta leer sobre cómo se escribe el cine. Me han recomendado infinidad de veces estos libros de David Mamet. "Una profesión de putas" está descatalogado y sólo he podido conseguirlo en pdf... Aún así, no pierdo la esperanza de que lo reediten. El otro es "Bambi contra Godzilla".
Me enganché a los libros sobre guiones gracias a la entrevista que le hizo Truffaut a Hitchcock y que se publicó en forma de libro, "El cine según Hitchcock".

También sobre el cómo contar historias "Storytelling: la máquina de fabricar historias y formatear las mentes" de Christian Salmon que analiza el uso de un "nuevo orden narrativo" por parte del poder y los grandes conglomerados de la industria cultural para simplificar y manipular nuestros tiernos cerebros. Da miedito.

"Comunicación y poder" de Manuel Castell. Castell siempre me ha caído un poco gordo, creo que porque tuve que leerme un verano de golpe su trilogía de "La Era de la Información". Pero este libro trata de nuevo sobre las estructuras de la producción cultural y las formas de poder en el contexto de la sociedad red. Así que me interesa.

Tengo otro también relacionado con el tema, "La ética hacker y el espíritu de la era de la información" de Pekka Himanen. También está en formato digital por toda la red. Siempre que hago un curso de redes sociales y participación sale a la luz este libro. Hacker como sinónimo de creatividad, conocimiento colectivo y el trabajo como pasión y valor social en contraposición al concepto capitalista del trabajo como alienación eterna.

Pasando ya al tema narrativa, apunté "Todos los jóvenes tristes y literarios" de Keith Gessen. No consigo recordar que me llamó la atención, si el autor, la sinopsis... pero buscando por ahí dice que es "una novela melancólica donde se mezclan letraheridos con el espíritu de la generación Google".

Por supuesto, el nuevo de Sam Savage. Después de uno de los libros que más me gustó el año pasado (y con el que más lloré) Savage está muy alto en mi lista de favoritos. "Firmin" era un libro tierno sobre una rata antipática que devora (literalmente) libros. Su último libro "El lamento del perezoso" repite con el amor por la lectura con la historia de un hombre dedicado a su revista literaria Soap. Hay que leerlo.

Una rareza. "Groovy" una novela lisérgica de la comunidad hippy de Nueva York, escrita por Jose Mª Carrascal y ganadora del Nadal en el 72.

David Foster Wallace se suicidó y todo el mundo se puso de acuerdo para decir que era uno de los escritores más prometedores de su generación y un genio. Me apunté "La broma infinita".

"La isla de los perros". Descubriendo el mundo del "dogging". Follar en sitios públicos y mirar mientras otros follan y follar mientras otros miran. Aunque lo que más me gustó es la expresión con la que han traducido el "dogging" al español: cancaneo.

Saliendonos de la narrativa pero siguiendo con el tema de follar: "Porno para mujeres" de Erika Lust. Me gusta el porno pero me aburren la mayoría de las pelis porno, así que a lo mejor no estoy viendo las adecuadas.

Uno que he leido mil veces pero quiero tener, "Fight Club" en la edición inglesa, de Chuck Palahiuk (que escribió uno de los cuentos que más me ha angustiado en toda mi vida: "Vitamines"). De este libro me tatuaría casi todas sus frases.

Después de engancharme como una perra adolescente con la saga de Crepúsculo, busqué más libros de vampiros y me llamó la atención "Chúpate esa" de Christopher Moore, una comedia chupasángrica de un autor al que consideran una mezcla de Terry Pratchet y George A. Romero . Promete ¿eh?

Breve paso por el cómic, llevo dos años con "Lost girl" de Alan Moore apuntado en la lista. Varios volúmenes de novela gráfica que narran las aventuras sexuales de Wendy la de Perter Pan, la Alicia de el País de las Maravillas y Dorothy la del Mago de Oz.

Y por último, las frikadas. Releyendo esta vez en inglés la saga de "Canción de hielo y fuego" de George R. Martin (no es pedantería, es que el último de la saga saldrá en inglés meses antes que en español así que para ir refrescando me voy releyendo todos los anteriores en ese mismo idioma). Una saga fantástica con todos sus avíos: reyes, matarreyes, lobos, guerras, inviernos que duran años, seres sobrenaturales, dragones, buenos malosos y malos encantadores, enanos y yo, enamorada de Jon Snow y su lobo Ghost.

Y ya para acabar, sólo recordar que el género fantástico va más allá de lo que se escribe en UK o USA, ejemplos: la saga de Gerald de Rivia del polaco Andrezj Sapowski y mis preferidos "La espada de fuego" y "El alma del mago" del profesor madrileño, Javier Negrete.

La violencia del souvenir

Tanqueta y yo vemos la cara de Berlusconi ensangrentada multiplicada por mil en los informativos, las webs y la prensa. Nos reimos. Somos así. Nos hacemos hasta amigos de Massimo Tartaglia en Facebook. Es el héroe del día.

La sonrisa empieza a congelársenos al día siguiente. Vemos, leemos y escuchamos mil y un comentarios de políticos, personajes públicos y de alguno que pasaba por allí.
Todos empiezan igual:
"Hay que condenar la violencia", "Es un acto sin justificación", "Nunca podré justificar un acto así" y una vez cumplido con el protocolo se lanzan poco menos que a insinuar que Berlusconi se lo ha buscado.

- Y bien buscado - añade Tanqueta - lo que no entiendo son tantos remilgos y tanta mojigatería con el tema.

- Se podrá decir que ha sido un acto irracional, o inútil estratégicamente. Pero desde luego creo que es imposible decir que es injustificado. ¿Injustificado lanzarle un objeto a la cara a Berlusconi?

Tanqueta se ríe, pero yo aclaro:

- No se trata de una exageración, Tanqueta. Lo digo muy en serio. Me parece un acto totalmente justificado, lo único que me extraña es que sea tan aislado. Hablamos de un primer ministro que modifica las leyes a su antojo para librarse de sus numerosas causas penales, acusado de asociarse con la mafia, machista, racista... puedo seguir hasta el infinito... Lo único que le ha ocurrido es que alguien le ha
lanzado un souvenir a la cara. Eso no es violencia. Eso es lo mínimo que se despacha.

Tanqueta asiente y añade:

- El problema es la definición social de la violencia. La culpa es de los medios. Su discurso se basa en criminalizar la violencia pero sólo la que proviene de ciertos sectores. La violencia de los manifestantes, de los movimientos sociales, de los pobres, de los jóvenes... Esa es la violencia inadmisible, injustificable, condenable, perseguible. La violencia de la policía no es violencia. La violencia del sistema sobre los trabajadores precarios no es violencia, la violencia de los ejércitos no es violencia, la violencia del norte contra el sur - me motivo con el tema de la violencia estructural pero Tanqueta me frena:

- Taburete, céntrate. Simplemente han tirado un souvenir a la cara de un tipo.
- Ya, a un tipo al que se le acusa de colaborar con la mafia e idear asesinatos y sigue gobernando un país.

Pero la violencia está en el souvenir.

Arquitecturas y estructuras

Alumnos del IES Cuenca del Nalón en una charla acompañada del documental, un taller y una exposición sobre violencia machista (de la web de P+DH)

Esta mañana Tanqueta y yo nos repartimos los peridódicos y nos ponemos a leer.
Nos intercambiamos los periódicos y seguimos leyendo. Al poco, Tanqueta resopla:

- Esto es el Día de la Marmota. Estoy leyendo las mismas noticias una y otra vez. Unos
dan más caña por un lado, otros barren más para otro, pero al fin y al cabo todos repiten
los mismos temas una y otra vez. Incluso las mismas frases del mismo teletipo saltan de
cabecera a cabecera. ¡Qué cruz madre mía!

Nos giramos hacía la pantalla del ordenador y lo saco del reposo. Le enseño una web que
tenía guardada para hoy. Otra iniciativa de periodismo al margen de los grandes. Periodismo + Derechos Humanos.

Un blog hecho por periodistas que creen en el periodismo y los derechos humanos. ¿Simple?
Simple y demoledor. Sólo leyendo su manifiesto a Tanqueta se le ponen los pelos como
escarpias.

- Uauuu - dice.

En P+DH se tratan con mimo los temas que los medios tradicionales ignoran a
menudo pero también se reflexiona sobre el por qué.

Tanqueta asiente: - Es importante. Detrás de la agenda de las grandes empresas siempre
hay un por qué. Económico. Político. Estrátegico. Es importante desvelarlo.

También se reflexiona sobre el trabajo del periodista. Se pone en valor el trabajo y la
experiencia de aquellos que saben. Se reivindica la función social del periodismo.

- Cuando hablabas el otro día de periodismo en la red me lo imaginaba como mas... No sé más
'tecnológico'. Como la web de El País. Se me venían a la cabeza RSS's, multimedias, videoblogs,
compartir en facebook, del.icio.us y palabros así - me dice Tanqueta.

- La tecnología es sólo la herramienta aunque algunos se empeñen en lo contrario. Lo importante
es el uso que le des. Pero no nos engañemos, ese uso no es neutro. Toda arquitectura
informacional esconde una estructura de poder. El País usa la tecnología para replicar y extender
su estructura de poder. Otros se aprovechan de las redes distribuidas para subvertir ese orden.

¿Otra recomendación? Un libro: El poder de las redes.

Tanqueta sale corriendo. No sé si para lanzarse a la caza de su pulitzer particular o para soltar
la adrenalina y las ganas de hacer.

Abriendo la puerta a lo pequeño

Ayer le prometí a Tanqueta que iba a enseñarle 'otro periodismo'. Uno que vive en Internet, no porque esto sea un requisito indispensable, sino porque simplemente le ofrece las herramientas para llegar a muchos con poco. Uno que no se limita a hablar de los temas que los grandes medios nos dicen que debemos hablar. Es un periodismo más pequeño, más de andar por casa. La palabra es cotidiano.

Tanqueta me mira cansada de mi cháchara introductoria. Quiere ver esos ejemplos. Y para poner punto final, concluye:

- Si, en lo que respecta al debate sobre el huevo y la gallina de los contenidos yo lo tengo claro. Los grandes medios no tratan los temas que interesan a la gente. Son las empresas comunicativas las que deciden qué temas existen y cuáles no.

Tanqueta, como siempre pone el punto final. Pasamos a los ejemplos:

Le enseño la web de Indymedia, su nodo más próximo a nosotros, Indymedia Estrecho:

- Es el paradigma de "todos somos periodistas". Cada uno puede redactar y subir su noticia.

Tanqueta ataca: - ¿Y cómo garantizamos la fiabilidad de los contenidos? ¿Y si algunos se dedican a trollear?

- Todos esos debates ya se tuvieron. Las soluciones varían en cada nodo. Hay un equipo editorial que, en algunos casos, seleccionan los artículos destacados o moderan. En otros casos los usuarios registrados votan los mejores artículos. Con los trolls... a veces se eliminan comentarios ofensivos, a veces se les ignora... Soluciones mil. En cualquier caso, Indymedia es un proyecto que lleva funcionando 10 años y goza de muy buena salud. Estos días celebra su cumpleños.

Tanqueta asiente y se pone a bucear por las noticias y convocatorias. Mañana más.

El periodismo ciudadano según Tanqueta

Hoy los periódicos estaban muy sosos, así que comento con Tanqueta lo que está dando que hablar el Evento Blog que se celebró en Sevilla el pasado fin de semana:

- ¿Y de qué exactamente se está hablando? – me dice Tanqueta.

- Bueno, del papel del periodismo tradicional, del periodismo ciudadano en los blogs, del poder democratizador de Internet.

- ¿Y dónde se está hablando de eso? – Tanqueta tiene marcadas a fuego las cinco uvesdobles periodísticas, eso es innegable - ¿en la calle?

- Bueno no. Casi. Vamos, que lo estoy leyendo en Twitter.

- ¿Qué es Twitter? – A Tanqueta le nombras el periodismo ciudadano y se envuelve en un furor inquisidor hasta que obtiene todos los hechos

- Twitter es… es… es como un flujo de información de 140 caracteres. La gente comenta las últimas noticias, las entradas de sus blogs, se mantienen conversaciones, se retransmiten eventos en tiempo real,  se comenta…  - Le voy enseñando el timeline de mi twitter para intentar borrar de su cara esa mirada de “Taburetequetegustaunafrikada”.

 Tanqueta lee durante un rato los tweets de mis contactos y pone la misma cara que Miss Marple cuando por fin encuentra el parecido entre el asesino y el pescadero de Saint Mary Mead. Tanqueta me mira. Sorbe un poquito de su té. Y habla:

- Pero los temas son los mismos.

- ¿Qué? – le digo temiéndome ya su respuesta

- Taburete, ¿de qué sirve tanto periodista ciudadano si la mayoría se dedican a comentar las mismas noticias que los medios ‘tradicionales’?

Yo miro a Tanqueta y casi me dan ganas de reírme. Ha resumido bytes y bytes de discusiones dospuntoceristas en una frase.

Tanqueta prosigue: - Si la agenda la siguen marcando los mismos… sigue siendo como cuando tú y yo comentamos los periódicos pero con más gente invitada.


Tanqueta sorbe otro poco de su té y pone su cara de “voyasentarcátedra”: - Ya sé que la lectura colectiva genera más acción que la lectura individual y por ahí, vamos bien. Pero, querido Taburete – me dice- la revolución también está en los contenidos.

 Yo no puedo evitar quererla un poco más por lo lista que es, así que le regalo un secreto:

- Tanqueta – le digo muy flojito – hay gente que ya está haciéndolo.

- ¿Si? – objetivo conseguido. Tanqueta quiere saber todo al respecto.

- Si. Mañana te lo cuento.

Leer es una actividad colectiva

Hola a todos, conocidos y desconocidos.

Aprovecho esta primera entrada para presentarme. Soy Taburete y me gusta leer. Pero no me gusta leer solo. Me gusta leer y comentar lo que leo. Me gusta abrir el periódico y tener un otro al lado para decirle "¿has oido esto?" o "qué barbaridad" o "Mira ¿te acuerdas de lo que hablamos el otro día? Pues escucha a éste". Mi otro en este caso es una otra y se llama Tanqueta.

A veces Tanqueta me mira y asiente. Otras veces argumenta lo que yo pienso y nos asentimos. Otras, discutimos y discutimos hasta que decimos lo mismo. A veces Tanqueta me ignora. Si no estuviera Tanqueta yo me atragantaría de palabras y de rabia. He pensado que quizás hay muchos Taburetes por ahí deseando comentarles a alguien su realidad. Que a lo mejor hay Tanquetas ahí sentadas esperando que alguien les pregunte su opinión.

Para todos vosotros, Taburetes y Tanquetas, escribo. Para leeros y leernos, porque (creo que esto ya lo he dicho) leer es una actividad colectiva.

Espero, queridos desconocidos, que me cambiéis y que yo os cambie (aunque sea un pellizco). En fin, que ojalá nos enredemos (sin liarnos).

*La fotografía es un fotograma de Fahrenheit 451